解决六四问题的重要性

不久以前,《议报》(即《公民议报》)、《北京之春》、《纵览中国》网站联合发起了“如何解决六四问题”的有奖征文活动,征文活动将持续到8月15日,9月1日公布获奖名单,目前这一征文活动仍在进行中,希望各界朋友不吝赐稿。

和以往的“六四”纪念有所不同,这次的征文活动主要关注点不是“六四”史料的发掘和“六四”的悲剧性意义,而是试图探寻“六四”问题的解决办法。23年来,“六四”问题一直是中国政府眼中的敏感话题,也是被长期禁止公开讨论的话题,但是严密的封锁并不能限制有关民间信息的流通,尽管中国社会缺少对于“六四”问题广泛而系统的讨论,但在中国人的私下谈话中,许许多多与改革有关的话题,最终都无法绕开“六四”这一个结。

23年来,各界对“六四”问题有很多分析和反思,观点分歧也大量存在,但很少有人否认“六四”是中国现代化过程中的一场巨大悲剧,除了上千北京市民和学生喋血街头的牺牲之外,更重要的是六四成为中国当代历史的一个拐点,它打断了原有的改革进程,而使中国走向了政治高压、权贵经济发展的道路。值得注意的是六四之后,邓小平没有允许中国走向全面保守的道路,而是在经济和社会领域有限度地推行了一些开放政策,使中国民间局部领域的自由度有所扩大,这一变化增加了社会经济的发展空间,也使中共为自己赢得了一定政治伸缩空间。

但今天的中国已不是邓小平粗放改革的时代,众多所谓“改革深水区”的困境,其实是被屏蔽的六四问题的显现,比如民主化、反腐败、法治、自由等问题,都是在八九民运时期被突出强调却又因六四镇压而被压制下去的社会性话题,这些话题的被压制,导致23年来的跛足改革越来越不符合时代的需要,政治体制与市场经济的脱节越来越严重了。如果想全面看清中国政治问题的弊端所在,以六四作为起点进行考察,是一个最好的切入点,也是殊为关键的角度。
Continue Reading »解决六四问题的重要性

丹麦政治研究中心2012年度自由奖获奖演讲词(中译稿)

各位朋友、各位贵宾:

我以谦卑的心情接受丹麦政治研究中心2012年度自由奖,这个没有预想到的荣耀令我倍受激励。我深深知道,这个重要的奖项是为那些为捍卫个人自由和基本人权原则而持续奋斗的人们而设。此刻,我作为获奖人站在你们面前,浮现在我眼前是那些在我的祖国-中国-坚持抗争的兄弟姐妹,是缅甸、古巴、埃及、伊朗、北韩、叙利亚、越南等国家追求自由的同道,他们日日夜夜的奋斗和异乎寻常的牺牲精神使他们比我更配得上这样的荣耀,我是在这样的认知下接受自由奖,诸位可以理解我此刻的谦卑和慌恐。这尊用柏林墙残片做成的奖牌很重,我感到肩上责任的份量。去年的获奖者Yoani Sanchez是古巴著名的异议作家,在艰难危险的、自由被压缩几乎为零的空间里,她每天发出有关世界上最令人窒息的专制社会之一 -古巴-真相的声音。今年我有幸加入她的荣耀,令我感到激励。

我从丹麦政治研究中心手中接过自由奖,更加感到这份荣耀的份量。这个年轻的智库在对世界范围的自由和正义的支持中表现的远见、使命感和热情使其脱颖而出,赢得同行的认可和世人的尊重。它的自由奖更加我坚定了我对我同胞的忠诚、对从天安门广场倒下的烈士那里继承的民主事业的投入和与基督徒、法轮功、藏族、维族、蒙古族的弟兄姐妹站在一起反对宗教迫害、民族压迫、文化清洗的决心。所有这些族群的人权在中共专制统治之下遭受了无法表述的侵害,中共63年的统治残害的生命人数超过了斯大林和希特勒所做的总和,而这个政权在今天输出专制模式成为世界范围内独裁者的背后支撑,帮助伊朗、北韩、叙利亚等政权苟延残喘。中共政权对人的尊严的蔑视正在挑战者人类文明的根基。
Continue Reading »丹麦政治研究中心2012年度自由奖获奖演讲词(中译稿)

陈光诚事件是检验政治改革意愿真假的试金石

长期被非法禁锢在家的山东盲人维权律师陈光诚,4月22日在网友的帮助下出逃,并于4月27日公布了视频讲话,就自己遭遇和处境向温家宝总理提出了“依法惩治罪犯”、“依法保障家人安全”和“依法惩治腐败”三项要求。

众所周知,陈光诚因揭露山东省临沂地方政府在计划生育工作中的野蛮非法行为,以及试图通过法律手段帮助受害者,开罪当地政府,于2006年被以故意破坏公物 和聚众扰乱交通罪判处有期徒刑四年零三个月。当陈光诚还在狱中的时候,当地政府就开始非法软禁他的妻子袁伟静,并用暴力非法阻拦前往探视的海内外人士。陈光诚2010年9月刑满出狱, 按照法律,他应该成为自由公民。但是陈光诚从此一直被当地政府禁锢在家,包括他的妻子和6岁的女儿陈克斯都被禁止自由外出,至今已经超过一年半,女儿更因此一度无法入学。所有试图前往探视的朋友、律师、 网民、国内外媒体记者、世界著名影星等等,毫无例外地遭遇当地政府组织的暴力 阻拦,被殴打,所带物品如食品、照相机、汽车、证件、提包等或被洗劫或被损坏。

陈光诚于4月22日成功从家中逃离禁锢之后,当地政府官员在4月26日非法翻墙闯 入陈光诚的大哥陈光福家中,用棍棒和铁锹殴打其家人。陈光福和他的因正当防卫而砍伤入侵者的儿子陈克贵被抓。4月26日和27日,帮助陈光诚出逃的两名网友郭玉闪、何培蓉也分别在北京和南京被警方控制,说明事件并非仅仅是山东临沂地方政府的孤自行为。
Continue Reading »陈光诚事件是检验政治改革意愿真假的试金石

第七届族群青年领袖研习营开幕词(中译稿)

(翻译:田鼠)

(2012年4月19日,美国加州长堤市)

我怀着振奋的心情欢迎诸位来到第七届族群领袖研习营。各位跨越了遥远的距离,尤其是遥远的心理距离来到这里,其中需要克服的困难是不言而喻的,每每想到这里,我都不禁感到深受祝福和鼓舞。我深深理解,与本世纪初我们举办首届研习营相比,如今我们所面临的需要跨越的障碍并不曾因为时间的前进而有所消减,但是我们所做的一切努力,为族群融洽平等、为彼此的人权、幸福和尊严而携手所建立的基本精神将代表我们的未来,我们共同的未来。

2000年,当我们刚刚开始这项尝试的时候,我们深知我们选择了世界上最具挑战性的任务之一,其艰巨性让我们心里对我们到底能够坚持多久并不十分有底。十二年过去了,七次重大的聚会以及以研习营的宗旨为主线展开的许多工作或许可以让我们感到些许自豪和快慰,然而,回过头来看我们走过来的路,我心中对许多像美国民主基金会和台湾民主基金会的民主同道们那样有良知有远见的人们充满了感激,如果没有他们坚定不移的支持,我们在这条路上是否能够走这么远是值得怀疑的。 还有,至为重要的是,在座的研习营的出席者们所代表的人民和族群在过去的几十年里从未有一天放弃过对自由和尊严的追求,他们的奋斗和牺牲精神是我们最主要的动力来源,陪伴我们在艰难路程上跋涉,引导我们步步向前。

在以往的6届研习营和围绕着研习营的宗旨所开展的工作中,我们承诺并履行了如下原则:尊重民族、文化、宗教以及地域族群之间的差异,拥抱人权的普世价值,为了实现我们共同的民主未来团结奋斗;我们持守非暴力的原则,以善胜恶;我们保持密切交流沟通,互相宽容和理解,致力于消除误解和仇视、追求真相、实现和解并彼此关爱;我们关注彼此的人权状况并彼此奥援。在此,我想用这些通过艰难困苦的努力而达成的原则和成果激励在座的各位,这些原则和成果是我们今天共同前行突破困境的指导,“共同前行、突破困境”正是本届研习营的主题。

一年前,第六届研习营在离此不远的洛杉矶举行。过去的一年里,我们经历了中共当局对各族群人权民主人士以及异议人士的持续的残酷打压,我们也经历了像藏人自焚那样的史无前例的决绝抗争。在未来的三天里,我们要在一起认真研讨我们彼此所面临的困境以及共同突破困境的策略。

在过去的一年里,在我们的研习营所涉及的区域里有两个重要选举,一个是台湾的总统大选另外一个是香港特首的选举。在这次会议上我们会听到有关这些选举的报告以及关于这些选举对台湾香港的人民以及中华人民共和国境内的各族群人民的影响。我们非常幸运,有两位知名教授,一个来自美国大学另外一个来自中国大学,给研习营讲座,他们的讲座将会给我们许多启发并增强我们工作中的的思想能力。我们出席者中的出色代表热比娅女士将会给研习营做题为“通过互相理解和合作推进民主”的主题报告。非常令人鼓舞的是,有三位高中生出席这次会议,向我们报告她们作为天安门第二代追求自由和关爱被压迫群体的工作和心得。这届研习营,也得到了世界民主同道的关注和支持,一位来自中东的非暴力倡导者、民主政治领袖还有一位来自缅甸的年轻民主领袖将会与我们分享他们彼此的宝贵经验和教训。最令我充满感激和振奋的是,达赖喇嘛尊者将会接见研习营的全体出席者和工作人员,我想在座的每一位朋友都和我一样急切期待着尊者的教诲。

在此,我宣布第七届族群青年领袖研习营正式开幕。

让这届研习营奠定我们继续共同前行突破困境的基础。

谢谢各位。

食品安全的症结所在

4月9日,中央电视台著名主持人赵普等多位媒体人士发微博称,根据调查记者的爆料,老酸奶(固体形态)和果冻不能吃,尤其是孩子,“具体细节很恐怖,不便透露”。

中国的食品问题是个老问题,周勍先生几年前出版的《民以食为天》一书,对中国食品安全状况做了很具体的调查和记录,可以说是一本系统讨论中国视频安全的书,对各种有毒食品的生产和危害性做了披露。几年前,三鹿毒奶粉事件引起极大影响,中国食品不仅危害成年人,而且直接危害儿童健康的问题让人感到触目惊心。其实,老酸奶和果冻的危害问题,网络上早就有谈及,赵普的微博只是把人们对这一问题的关注上升到了一个新的程度。

地沟油、毒大米、果冻、纸包子、三鹿奶粉、有毒蔬菜……几乎所有的食品都不再安全,问题的症结究竟何在?

可以说,官商勾结、道德失范、市场紊乱、监管不严等都是导致有毒食品泛滥的原因,正是由于非单一原因的存在,才使有毒食品的解决显得如此困难,工商、食品部门倒也不是没有采取行动,但无法从根本上解决问题。

在导致有毒食品泛滥的原因中,我想强调新闻自由和法治这两个原则。
Continue Reading »食品安全的症结所在

“如何解决六四问题”有奖征文启事

今年,是“六四”二十三周年。

目前的中國,暗潮涌动,势不可遏。愈平历史创伤,解开“六四”死结的契机,已经隐然呈现。其不可抗拒性,各个阶层、各种利益集团甚至中共高层本身,都意识到了。“六四”不获正义,亡魂不暝,国运不靖,国难未已;而拖欠愈久,代价愈大。事至今日,萬竅風生,是时候了。

然历史恩怨,盘根错节,纠结深广。如何解决六四问题,是庞博复杂的政治法律过程,是中国转型正义的枢纽。它需要参考世界历史在此类问题上的丰富经验教训,需要考察不同立场和原则、解决时机和步骤所带来的不同政治社会文化结果,权衡比较,折冲樽俎,高瞻远瞩。需要极高的智慧,集思广益,疏解人心,导正历史。其成败利钝,都将影响深远。

有鉴于此历史临界点所嘱托的责任,《议报》(公民力量)、《北京之春》和《纵览中国》三家杂志社决定联合公开有奖征文,希望各界人士从不同的角度和立场对如何解决“六四”问题发表看法,广拓空间,贡献睿见,以启迪思考。有奖征文活动于4月15日正式开始至8月15日结束。投稿一经接受将由《议报》、《中国之春》和《纵览中国》同时发表,获刊登文章将获得正常稿酬。三家杂志社将从发表的征文中评选出一、二、三等奖文章若干,分别发放1000美元、500美元、300美元的奖金。9月1日将公布获奖名单。

我们希望听到关于“如何解决六四问题”的建设性和创造性意见。期待您的参与,征文请发往:zhengwen64.2012@gmail.com

三论左派和右派是一派

两天前,乌有之乡、毛泽东旗帜网、四月青年、凯迪社区、共识网、选举与治理等网站悉数被中共当局以违反宪法的名义查封。在许多观察家眼里,这些网站分别是中国的民间左派和右派的代表性网站。或许有些朋友对其中某些网站的民间性表示怀疑,但是无论如何它们均非官方媒体,与人民网和新华网等官方网有着本质的区别。中共当局这一集体封口之举为我的前论“目前中国的民间左派和右派是一派”提供了一个及时而有力的佐证。如前所说,中国政治的根本议题是宪政议题。中共当局钳制言论是对言论自由宪政原则的违背,是对自己的宪法的讽刺。

这次封网事件又一次彰显了中国民间的境况,事实上,在目前的中国,民间政争没有实质意义也无真实空间。所谓左、右两派的争论随着薄王事件的发展而陷于了意气之争甚至是个人意气之争,表面上看来,中共上层的这场政治斗争似乎和他们的争论有关,是左、右两条路线之争,温家宝在“两会”记者会上也暗示这是“改革”与“文革”的矛盾,其实不然,中共上层的这场内斗不是由政治路线分歧引起的而是一场权力斗争。

薄熙来固然早已令许多中共上层人物不满,然而,对薄熙来的不满主要不是针对他的所谓的左的路线的,而是针对他张扬的作风和几乎不加掩盖的夺权强势,他所展现出的企图心给现当权者和未来当权者都造成了严重的挑战和威胁。在“王立军”这个和意识形态毫无关联的事件爆发之前,中共上层几乎无人对“唱红打黑”有过公开微词,无人采取任何措施进行阻止,而是任其红火。这反映了目前中国邓小平主义政治现实的一个重要方面:邓小平主义的政治以“四个坚持”为其根本,与毛式政治专制一直相去不远,毛是共产党不能动摇的正统牌位,“红”色是其本色,薄熙来正是利用“红”的名义彰显其正统性帮助自己在共产党内建立权力基础的,以邓小平主义为主导的政治氛围,客观上为毛左回潮预留了空间。

除去毛的符号不谈,“左”的主张对当前的中共上层也不构成“政治路线”问题,以2010的中共十七届五中全会为标志,中共的政策明显向左移动,开始强调分配公平缩小贫富差距等议题,2011年中共为庆祝建党90周年推出的文艺作品更是“左”的离谱。我预估,“十八大”后不管哪帮哪派占上风,中共的政策都会继续往强调社会公正的“左”的方向上倾斜。由此也可以看出,中共的上层没有真正出现缘由政治路线分歧的政治斗争,有的只是以玩弄政治符号为掩护的权力之争。
Continue Reading »三论左派和右派是一派

不可忽视的必需品CPI涨幅

近日中国国家统计局发布统计数据说,今年3月份中国消费物价指数(CPI)年增率为3.6%,超过上个月的3.2%,其中食品价格年增率为7.5%,蔬菜更高达20.5%。与去年的数据相比,整体来看,3.6%似乎是一个不高的数字,但是掰开来看,这一统计数据构成说明了中国居民的生活压力变得越来越大。

大家都知道,中国国家统计局发布的统计数据信息往往被人为操控,著名经济学家许小年去年就曾对此发表看法,认为中国的CPI数字被调控。

这一次的3.6%的增幅比是否可信?不得而知。但人们的生活经验却与此相反,现在网上抱怨物价上涨太多太快的帖子很多,与国家统计局的数据似乎相抵触,知名财经评论人余丰慧就认为CPI数据与百姓的实际感受有差距,实际感受的反弹幅度应该更大一些,物价形势不容乐观,通胀的根本因素并没有彻底消除,货币政策应对通胀不能有丝毫放松。

无论怎么掩盖,国家统计局也不得不承认一点,就是蔬菜价格涨幅太大,否则无法对民众解释物价迅速飞涨的现象。而20.5%的增幅,在物价上涨过程中,则是一个罕见的数字,证明物价的失控程度尤其是生活必需品的失控程度有多严重。
Continue Reading »不可忽视的必需品CPI涨幅

中国人为什么收入低?

据联合国国际劳工组织对全球72个国家和地区的人均月收入所做的最新统计,中国员工的月平均工资为656美元、约合人民币4134元,位列所调查72个国家和地区的第57位。考虑到个体户、自由职业者的收入未计入统计,中国大量存在的灰色收入也无法统计在内,这样的统计并不准确反映中国居民收入的实际情况,但中国三十年经济发展的同时,普通居民收入低的问题显然是中国特色之一。

我不知道国际劳工组织这一统计的根据是什么,但我对于月平均工资4134元这一“偏低”的数据仍然表示怀疑,2011年,全国人大将个人所得税起征点由2000元提高到3500元之后,原本三四个亿的符合标准纳税人突然缩水为2400万人,对此,国家税务总局税收科学研究所所长、研究员刘佐解释说,3500元是指扣除“三险一金”后的收入,即工薪收入4545元以下不用缴个税。按照刘佐的这一解释,月收入在4545元以上的纳税人为2000万人。即使如此,以常识计算,也很难相信一个只有两千万人收入在4545元以上的国家,员工平均月收入会达到4134元,因为大量的底层居民(尤其是中小城市居民)月工资都在2000元以下,而中国社会人口组成一直呈现低收入者数字庞大的特点。

同时,国际劳工组织的统计也没有考虑一些中国社会保障的现实。比如说,“三险一金”中的基本医疗保险费、失业保险费只是理论上存在,现实中当居民产生需要时,其手续之繁,数额之低,往往令人失去领取的兴趣,基本养老保险费和住房公积金的保管和使用也很不规范。

综上所述,我认为中国居民的收入不仅国际排名落后,而且数据可信性低,其实际上的国际排名可能更为落后。

但中国三十年来的经济发展也是一个确切无疑的事实,尤其是沿海地区,高楼林立,豪车云集,“中国模式”甚至被很多西方人认为是一种经济发展的成功范例。那么,在经济高速发展的同时,居民收入为何如此落后呢?

自胡耀邦、赵紫阳时代结束后,专制统治加强了对社会的全面控制,其中也包括对居民收入的控制,上世纪九十年代以后,国家财政收入占GDP的比重日益提高,这当然就压缩了居民收入提高的空间,即使如此,财政部部长谢旭人仍不顾中国社会教育、医疗、保障投入低,财政资源使用忽略民生的特点,称中国的财政收入占GDP的比重和人均财力水平,在国际上仍处于偏低水平。
Continue Reading »中国人为什么收入低?

推动“向联合国陈情”行动

今年3月初,公民力量通过媒体向公众发放“向联合国陈情”人权状况调查表,目前表格的发放和回收正在进行,这是一个非短期项目,将持续到2013年年底。

以《零八宪章》被打压、刘晓波、刘贤斌被抓捕,以及去年“阿拉伯之春”后的大规模抓捕为标志,面对中国民间以及国际社会的呼吁,近年来,中国政府反而明显加大了人权迫害的力度。凝聚国际舆论和资源聚焦中国人权问题,是海外民主运动的迫切命题,因此,去年5月份,我们决定将此后的一年定位“联合国行动”年,以挑战中国在联合国人权理事会的成员资格,阻止中国政府连任这一理事会成员。但是按照联合国及人权理事会的最新规定,本应于今年5月进行的换届,改至年底,而且,成员国在连续担任两届理事会后,将自动中止成员资格一年,于次年年底重新选举,这样一来,中国政府的本届成员资格就从五月份延续到今年年底,明年不再担任该理事会成员。针对这一新的规定,我们对这一行动的方案也进行了调整,行动时间延长到明年年底,目标也由阻止中国政府在今年五月的连任,变为阻止其于明年年底重新当选。

联合国人权理事会成员任期每届三年,其成员对国际重大人权问题发表意见和投票,这样的投票虽然不具备强制力,但在国际范围内,仍是十分权威的人权声音,可以起到放大和聚焦关注的作用,而且有可能促使一个国家的局势发生微妙变化,所以,在联合国范围内进行工作,对中国人权状况的恶化进行批评,让世界更清楚地看到中国存在的严重人权侵害问题,是有必要。

统一表格的发放利于我们整理后向联合国人权理事会及其部分成员国传递有关人权问题的信息,也便于传递。我们的设想,利用从现在到明年年底时间较长的优势,系统整理目前仍存在的因言治罪、非法劳教、暴力拆迁、野蛮计生、非法软禁、跟踪骚扰、限制出境、黑监狱等人权问题,让全世界看到中国人权问题的普遍性和紧迫性。

中国是当今世界唯一一个将诺贝尔和平奖得主关押在监狱的国家,是大量存在“强迫公民失踪”案例的国家,在中国,许多良心犯被投入牢中,除此之外,中国还广泛存在着暴力计生、非法暴力拆迁、黑监狱、非法软禁、暴力殴打、亲属株连等形式的人权侵犯,存在着对宗教团体的残酷迫害和对少数民族的民族压迫和文化灭绝。如果广泛而严重的人权侵犯问题得不到明显改善,中国政府没有资格担任联合国人权理事会成员,而尊重人权的联合国成员国也应该就中国普遍存在的人权迫害向中国政府提出谴责,并采取切实措施敦促其改善人权状况。同时,这一行动也为历史保留重要的资料。

在这里,我再次向各位提供这一调查表(也可以致信gm6789@verizon.net索取),请有关受害人及其亲友,以及了解有关案情的朋友填写后,发送到以下信箱:gm6789@verizon.net 。我们将对收集的陈情表进行整理、翻译、汇总。让我们共同努力。

附表:

“向联合国陈情”人权状况调查表
(本表格将呈交联合国人权理事会及部分成员国,除此之外,我们将对信息保密。您可以有选择性地填写表格栏目内容。 * 星号栏为必填项。)

* 填写日期:
* 人权受侵害者姓名: *性别: * 国籍:
* 出生日期: 身份证号: 宗教:
婚姻状况: 职业: * 民族:
* 受侵害人住址及联系方式:
* 侵权机构: 主要责任人:
侵权机构
联系方式:
* 受侵害人现况:
* 受侵害及损失情况:
受侵害人有无被打及受伤:
受伤日期:
严重程度及伤情:
* 是否被关押或曾被关押: 关押书面文件:
* 关押地点 (如有): * 关押时间(如有):
是否曾经上访、申诉、或抗议:
上访、申诉、抗议概况及结果:
* 填表人姓名: * 填表人联系方式:
* 受害人或其亲属对联合国人权机构及成员的主要诉求:
补充材料:

公民力量感谢您提供以上资料。公民力量致力于维护公民合法权益,促进民间力量的成长,为一个公正、自由、民主的中国而努力。
我们的联系方式:gm6789@verizon.net