遵义会议

依照传统文本，在“历时两年、行程万里”的长征里边，最光耀并且意义重大而久远的，非遵义会议莫属。因为：

1）  遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义在中共中央的统治；

2）   确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导；

3）   在极端危险的时刻，挽救了党和红军；

4）   是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，标志着中国共产党从幼年达到成熟。

这说法始自1938年毛泽东笃定获得国际认可、开始攀向权力最高峰之际。那时节，他已经有了新的辅弼：刘少奇、高岗、彭真，康生也正踢掉王明贴上来。这帮冉冉新星干的——如果不能说第一档子事，无论如何也是“打底”的——就是以薅住“政治正确”为目标“搞掂”历史（即所谓“第一次提出中央的政治路线”）：党出世已十多年，“总书记”长长短短也六个了。一路跌撞，哪些须大书特书、哪些必三缄其口，什么人须打、什么人要拉过来……哪些“派得上用场的”要特别挑出来阐扬——比如遵义会议。但话须说得圆乎，人才通过斗争涌现：胡乔木脱颖而出，《关于若干历史问题的决议》创作完成[1]。到1978年，虽经伟大领袖狠狠玩了一把，但终于再掌权柄的战友们，反复掂掇权力与民瘼，看准老旗子不能丢——《关于建国以来党的若干历史问题的决议》再创造完成。

但毛泽东是非功过（或者说恩德罪孽）这个坎儿是绕不过去的。“两头真”前战友（如何方）、卖命打天下的蒙冤军头（如吴法宪、邱会作）……开始发言，更兼年青一代已厌弃背书——随着新史料出土，对待中共历史的新眼光、新阐释、新结论终于露头。上述遵义会议四大立柱，眼看着摇晃起来，虽然到了1984年，不但《遵义会议文献》作为“主流话语”之依据，经权威机构（中共中央党史资料征集委员会、中央档案馆）隆重推出，一个所谓陈云《传达提纲》也被发现——包括这位八秩老人进而就遵义会议历史定位的批示：“一锤敲定后不许动。”

不许动什么——1935年决议？1941年决议？1976年决议？您老对于历史由掌权人依需要“敲定”，也太执着了吧？

至于“四大支柱”说的（1）“结束‘左倾冒险’”？须知博古彻底让位洛甫，是到了20多天之后“鸡鸣三省”那地方。（2）“确立毛的领导”？不错，他进了常委，但会议不惮罗嗦地明说“最高军事首长周恩来、朱德为军事指挥者，而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者”，“以毛泽东同志为周恩来军事指挥上的帮助者”，又是怎么回事？登上权力颠峰，对毛而言，还须历时十年、好有一拼哪。（3）“极端危险时刻挽救”，会后十天的大败土城怎么回事？会后四个月的会理会议（军事将领对他的折腾提出质疑）又是怎么回事？还不要说再往后的巴西九九电报、张浩《八一宣言》、张学良乎发奇想……。至于（4）“中共从幼年达到成熟”，这句话，是不是最好改成，自遵义会议后，中共核心领导，终于“从朦胧的理想外加对国际（闭眼外带昧良心）之遵从，逐步走向唯太祖是从，按照时时事事从自我利益出发，全面调动法、术、势手段，最终夺得天下”。

遵义会议，随着时代前进的步伐，又见花絮：一是邓小平“第二代领导人”地位确定后，当年“中央队秘书长”（确切地说应该是司务长。邓彼时既非中央委员，又非军事将领，开会时担任记录）之照片画像郑重请上了遵义会议纪念馆。二是最近解密的邓颖超日记。周恩来离世前对她说，“遵义会议上，是确立了张闻天同志为代表的党中央”。

---

[1] 在《胡乔木回忆毛泽东》里边关于这一决议的起草，胡的记忆是“我当时是毛泽东的秘书，作为助手，对《决议》的起草工作始终参与其事。《决议》的起草从头到尾是毛主席主持的，他构思和修改，很多思想都是他的。……这个《决议》也不是没有缺陷的。一是对毛主席过分突出，虽然以他为代表，但其他人很少提到，只有一处提到刘少奇，称赞他在白区的工作。在《决议》中，其他根据地、其他部分的红军也很少提到。”（人民出版社 1994）。他又说，“（《决议》之灵魂）‘九篇文章’当时没有发表，毛主席五六十年代重新修改……到他临死前还把这文章拿了出来。”