孔子和平奖

Posted by daiqing on 十二月 8, 2010

其实，早在上月中，一位名叫刘志勤的发出那则振聋发聩的建议——“与诺委会争夺话语权中国设立“孔子和平奖”，大家就已经心情沉重地明了，光有外交部抗议挪威政府、光有警察拘禁刘霞、光是一个个地限制出境，包括茅于轼那样的老先生和丁东的儿子……，已经不足以显示当今朝廷有多么因财大而气粗、进而毫不掩饰地色厉——至于是不是内荏，眼下见仁见智，最终由历史见证吧。

刘志勤的建议发在《环球时报》。该报由当今朝廷第一喉舌《人民日报》主办，“在世界75个国家和地区驻有350多位特派、特约记者”。其鲜明的大国崛起之自信，以及对待西方之毫不手软，它“刊发的文章”，理所当然“受到党和国家领导人的高度重视”。

刘志勤从表面上看是一家瑞士银行北京首席代表，却是《环球时报》意气飞扬、出镜频频的明星写手——这样的银行家不说旷世奇才，六十年红色中国数不出几个。想来朝廷喉舌对他的情有独钟，怕不在对金融市场中肯独到的见解。其鲜明的战斗特色，正是一个负责任的大国应有的姿态：“中国‘争世界第一’没有错”；“中国的责任，不是西方说了算”；“现在的中国人很自信，从未有过的自信”；“汇率维权助中国第三次崛起”……。

记得当时我们就在底下议论，这则由喉舌发布的“建议”，究竟是个人突发臆想，还是当局出手的部署。两种情形在咱们人民共和国都有先例，前者如五十年代初冒出来的那篇“小人物批俞平伯”；后者几乎无人不晓：文革前夕姚文元那篇《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。

果然，个人建议引发出大动作：“中国孔子和平奖评奖委员会”于诺奖颁奖前夕在北京成立。笔者向好几位学者（包括北京师大老资格管学生的）打问，没人确知该会主席“北京师范大学哲学博士”谭长流何许人（还有那四位在北大畅春园一起开会的评委）。小人物挑大樑啊——须知“中国”字头的民间组织，没有当局操盘，能在两周之内就注册下来？还不要说注册费用、注册资质，以及与诺奖抗衡的“孔子和平奖”奖金（有人建议“跟它死磕，咱们来个美金一千万”）。谭长流三头六臂？要么一个跟头翻到金銮殿？

孔奖得主连战，如今真是为难啊——北上跟谭长流玩？除非儿子挨枪子儿，让他铁了心。要是当局没跟人家沟通就大咧咧地公布（就像N奖那样），好不容易赢得的的盟友，就这么葬送了。

其实，大家夥在得到“孔子和平奖”确切消息之后，都为该委员会捏把汗。孔子！“惶惶然如丧家之犬”！怎么评啊？还不如设“孙子军事文明奬”呢，“天朝财神爷和平奖”也行啊——反正都是在张扬大中华文明。无奈“孔子”、“和平”已然锁定，大家觉得，维基解密的阿桑奇是条汉子——而且他眼下也和刘晓波一样不能来领奖。要么颁给本拉登，他要是“和平”了，不是大家都高兴么？左右掂掇之后，觉得最佳人选非金正日莫属——将他“和平”起来，实在太重要了。更况且，到北京拿钱，对这厮而言，那才叫轻车熟路、意满心足哪。

Category Categories: 中国  |  Tag 标签：, , , , , , , , ,  |  Comments Leave a reply

147 comments

  1. 民运分子是一种职业而已 说：
    2010/12/08 于 下午 2:51

    你这样的人能回中国，说明中国已经是一个民主和自由的国家。
    你就是一条狗而已。
    一张机票还要筹款，这样的人搞民运？
    民运是一项高尚的事业，不是你用来糊口的，别糟蹋了民运这个词。

    回复
  2. 平民 说：
    2010/12/08 于 下午 3:22

    我不是民运分子，我是靠打工糊口的。公道的讲，这个孔子和平奖是个闹剧，他会毁了连战。

    回复
    • cheney88 说：
      2010/12/08 于 下午 10:55

      中国人本来就应该有自己的思想、自己的价值观；千百年以来，儒家思想就领先世界；难道我们13亿人还出不了自己的价值观；不要老是借口什么体制、什么不民主啊；至少比封建王朝要好几百倍,与其抱怨这个体制，还不如踏踏实实的做点实事！！！

      回复
      • 平民 说：
        2010/12/09 于 下午 4:57

        孩子，孔子思想是人类的精华，无可非议。在这里，我们不是争论儒家思想，我们是说这个组织很便宜，不配用孔子的名字，没资格给连战发奖，为难连战。至于你本人，以研究为上，好自为知。

        回复
      • 消灭中共的使者 说：
        2010/12/10 于 上午 12:28

        你劝的好，不如踏踏实实的为中共继续欺骗人民搞“研究”，过上你的通过出卖良知换来的富裕生活

        回复
    • 消灭中共的使者 说：
      2010/12/10 于 上午 12:25

      你说的对，连战好自为之

      回复
  3. 中国人 说：
    2010/12/08 于 下午 3:34

    这一百年来只看到西方政客以诺贝尔的名义到处颁奖鼓吹西方民主,企图同化世界。诺贝尔和平奖已经完完全全沦为了诺贝尔西方政治奖。当中国实力强大时，为什么我们不能发出不同的声音？何为民主，何为人权, 何为和平，从来就没有统一的标准，一致的定义。既然允许西方政客一百年来以诺贝尔的名义欺名盗市于天下，为何不允许让世界听到中国的声音？既然西方选择以对抗的方式应对中国，我们就应当发出我们的强有力的回应。

    回复
    • 愚见 说：
      2010/12/08 于 下午 8:48

      这位是反对用“西方民主”同化世界的先生是否有了更好的“东方民主”的主张呢？还是觉得中共的独裁比西方的民主更能显出中国的实力？谁说世界听不到中国的声音了？世界上还有哪家电台比中共的电台更有实力？又有钱又有权，诺大中国的舆论媒体有一个敢跟中央台唱反调而不被整的吗？中国的实力说白了无非就是有了几个钱，而这钱又被几个人拿在手上，想怎么花就怎么花。不过大国的梦想并非抛几个钱就可以实现的，抬出个孔子来也依然于事无补，就说眼下，区区一个书生刘晓波获了个奖，竟如此气急败坏，那里有个大国的样子和气度。平时花那么多钱养的中宣部文化部作家协会，到这会儿怎么也不奉献几个像样点的主意，比如躺在坟头底下看电视之类的，难道真的没落到了连个体面的愤怒都表达不好了吗？整天雇一帮5毛骂别人是“走狗”，自己却请了“惶惶然如丧家之犬”的孔老二出来应战，如此丢人现眼，让很想热爱祖国的同胞们都不得不背过脸去。

      回复
      • cheney88 说：
        2010/12/08 于 下午 10:57

        西方民主在你眼里，是陀屎，也是香的！！！

        请问，如果真的有所谓的民主，维基的创始人会被抓吗？？？

        美国会去打伊拉克、阿富汗吗？那里的平民难道就不是人吗？？？

        说你狗腿子，一点都没错！！！

        回复
        • 中石油工程师 说：
          2010/12/09 于 上午 4:47

          孩子：我现在就在伊拉克工作。你知道这里的伊拉克人怎么痛恨萨达姆吗？你知道现在的伊拉克政府是如何富有生机吗。。。。。。
          孩子：做点正经事吧！若实在找不到工作，我帮你到中石油来挣点干净钱吧！

          回复
          • 共产党喜欢民运分子 说：
            2010/12/11 于 上午 8:18

            孩子，伊拉克现在到底有什么生机了，说来看看？

            先去统计一下伊拉克留下了多少寡妇，自2003死了多少平民再来说生机，可以吗？

            我周围好些伊拉克人，用难民身份移民过来的，我从来没听他们说过什么生机。

            再说，萨达姆所做所为跟中国政府有什么可比性吗？

            你是中石油工程师？ 但怎么更像一只反华贱狗啊。

          • 冬瓜 说：
            2010/12/14 于 上午 1:34

            人都是看到神迹，才会相信神的存在的，民运的目标之一是新闻和言论自由，大家都有了言论自由的情况下，谁愿意说啥说哈，只要别对个人进行人身攻击就可以，否则按照佛家的说法，你看到的别人的样子，其实就是你自己的形象，你可能看到的是金佛，也可能看到的是狗屎，自己擦亮眼睛吧，好不？呵呵

        • 愚见 说：
          2010/12/09 于 上午 9:40

          维基被抓, 你可以说错, 亦可以说对, 可以公开讨论, 媒体也可以在说三道四, 在中国行吗?替刘晓波说话的人都怎么样了?维基泄密谁最害怕?看看爆出来的中国机密吧, 和这些人站在一起，你算是什么呢？给你一道智力测验题：两个丫头分一个饼，如何分的公平？美国的答案是：我来分，你先挑。中国的答案呢？

          回复
      • 消灭中共的使者 说：
        2010/12/10 于 上午 12:29

        他有狗屎！要真有好东西，早就摆出来让人们自己挑选了

        回复
    • 蒲公英 说：
      2010/12/09 于 上午 9:31

      咋看过新华社的《诺贝尔和平奖沦为西方政治工具的若干案例》后，我觉得这不是在宣布罪证，倒像是在唱赞歌呢？

      回复
  4. 共产党喜欢民运分子 说：
    2010/12/08 于 下午 3:45

    民运分子怎么都这副操行。

    民运已经成了卖国的代名词，无论台湾的曹长青，王丹，还是在西方的魏京生们，包括这个戴晴，有他们的言行做样板，中国人民还怎么信任民运？

    共产党一定很喜欢这些民运分子，这些被豢养的民运分子是中国真正民主进程的障碍石。

    回复
  5. 平民 说：
    2010/12/08 于 下午 3:46

    推动中国前进的人，不是你们这些唱衰中国，靠国外给钱吃饭的，而是在中国实实在在做事情的人。在中国，赞同刘晓波的一方和反对刘晓波的一方，都是在谋求国家的发展，在做贡献。而你们这些人，没有任何资格来和任何一方讨论这个事情，因为你们你们拿的是外国人的钱，你们也从来没有想着怎么才能让国家发展的快一点，只是在靠骂人挣钱。中国人设置和平奖怎么了？中国对和平有自己的看法，当然可以表达出来！以后中国还会设置更多的奖项，等到中国更发达的时候，世界也会认同中国的价值观。希望你们在骂人的时候更建设性一点，拜托！

    回复
    • 愚见 说：
      2010/12/08 于 下午 10:24

      名字起错了。平民是资本主义社会的产物，共产党的中国只有驯民、子民、蚁民、臣民，不记得怎样做一颗永不生锈的螺丝钉了吗？平民，自由民，不是靠谁给饭吃的，没听说美国有5毛吧？挣外国的钱就无发言权了吗？中国国库里存的是哪国的钱呀？中国这几年兴旺发达难道不是靠给“外国’ 打工吗？党和国家领导人的子子孙孙有几个在中国读书上学的？他们的钱有多少是存在中国银行的？你最好去找这些有资格的中国人谈谈中国的事儿，只是要注意用词得当，小心别被送进监狱去。年轻人，有机会到平民社会来住些日子，体会一下用自己的脑袋思考的快乐吧。

      回复
    • 你大爷 说：
      2010/12/17 于 上午 3:58

      所谓“平民”请听好：你可以作为中宣部宣传机器生产出来的产品样板。因着你那御用厕砖式的思路，挤压出中共喉舌那种制式的臭屁。

      回复
  6. whatever 说：
    2010/12/08 于 下午 7:15

    大清朝的五毛真是到處都是啊。。。五毛并不可怕，這不過是一種甘心做走狗的職業。可怕的是一些民眾，“明明生活在社會的最底層，利益每天都在受到損害，卻具備統治階級意識，為統治階級辯護，在動物界都很難找到這裡生物。”

    愚民們，高呼萬歲，等著亡國吧！

    回复
  7. chyachyamaru 说：
    2010/12/08 于 下午 8:38

    「美媒称中国设“孔子和平奖”颁给连战 各方否认」

    敢打听清楚再说话么？

    回复
  8. 五毛是天底下最肮脏的事业 说：
    2010/12/08 于 下午 9:27

    愚蠢的中共最近捣鼓了一个“孔子和平奖”，企图与诺贝尔奖抗衡，真是不自量力，愚不可及。我给他们算一个命，他们的恐吓奖长寿不了。因为如果他们的恐吓奖与诺贝尔奖一样公正，那么他们的奖就显不出存在的必要性；如果他们把恐吓奖变成一个拉关系搞腐败的机构—-这完全符合他们的肮脏政治现实，完全可能的—-那么他们的恐吓奖要不了很长时间就会灰飞烟灭，硬撑下去的话也只能成为世界的笑柄。如果有钱就能整一个诺贝尔奖，美国早就会搞十个八个出来了。

    回复
    • cheney88 说：
      2010/12/08 于 下午 10:59

      天天站着为美国人唱赞歌，难怪中国汉奸何其多啊！！！

      你不了解世事，就不要乱叫，不要以为你叫了，就有骨头啃！

      去伊拉克、阿富汗看看吧！！！

      回复
      • 五毛是天底下最肮脏的事业 说：
        2010/12/09 于 上午 12:44

        我看到伊拉克人民脱了鞋子追打萨达姆的雕像，我看到阿富汗人民踊跃参加自由选举，这是中国人民梦寐以求的。你为了共党主子多给几个五毛，闭着眼睛说瞎话，你干这种绝子绝孙的亏心事，将来会受到人民的审判的，旧像原东德人民对于共党的特务那样。

        回复
      • 天草民 说：
        2010/12/12 于 上午 4:45

        没有看到美国人移民去伊拉克，去挤破门坎移民中国，倒是大批中国高官子女移民美国加拿大，请解释一下原因，五毛们

        回复
  9. sino 说：
    2010/12/08 于 下午 10:31

    真是资本家的乏走狗！这些人恬不知耻地为了几个赏钱舔洋人屁股！！

    回复
    • 五毛是天底下最肮脏的事业 说：
      2010/12/09 于 上午 12:52

      我看你才是真正的一只五毛狗，为了区区五毛，上出卖祖宗，下出卖亲友，出卖良心，祸延子孙。听说五毛现在业掉价了，减为四毛，你是不是个乏五毛走狗？顺便说一声，发明伐走狗的“最伟大的共产主义者鲁迅”，也被共党抛弃了，你兔死狐悲吧。

      回复
    • 天草民 说：
      2010/12/12 于 上午 4:41

      现在中国哪个当官的不是资本家？你说别人是狗，你是什么？

      回复
  10. LEMON 说：
    2010/12/08 于 下午 10:42

    像这样连中文都写不成句子的人，还去搞民主，笑话。

    回复
    • 五毛是天底下最肮脏的事业 说：
      2010/12/09 于 上午 1:07

      你连像样的吠也不会，还配攻击民主？你不是权贵阶级吧？权贵阶级是不会为区区五毛卖命的。向共党争民主权利，为的是全体人民，也包括像你这样的可怜虫，除非你放弃你的权利甘当奴隶。老老实实呆在你的猪圈里吧，五毛奴隶。

      回复
      • ye 说：
        2010/12/09 于 上午 11:45

        你也就三美分。

        回复
      • 鄙视你 说：
        2010/12/11 于 上午 4:22

        你就是个西方民主的猪的代言人，看你的头像就知道是个贱人！！

        回复
        • 胡金桃吓死你 说：
          2010/12/11 于 下午 6:33

          民主就是民主，没有东西方之分，所谓的社会主义民主就是无民主，骗人的鬼话。没见过像你这样自称不要民主的人，你真是个下贱的奴才。你只是一具行尸走肉而已。

          回复
        • 天草民 说：
          2010/12/12 于 上午 4:43

          骂人的人一看就知道没有别的话说了，只知道像红卫兵一样骂人家，知道自己理亏

          回复
      • 汉风 说：
        2010/12/21 于 下午 10:55

        别张口闭口的五毛党，国内执政是有一些问题，但这些内政问题国际上也是普遍的，矛盾从内部解决，而不是跑到外面去到处摇尾乞怜，充当外人帮凶和马前小卒了

        回复
    • 天草民 说：
      2010/12/12 于 上午 4:42

      民主不分性别年龄文化，是人都要争取，除非你不是

      回复
  11. 平民 说：
    2010/12/09 于 上午 12:07

    民主社会，一定是建构在大家为了同一个目的而理性争论的基础上。如果人人各怀鬼胎，为了自己的利益，抑或是信口开河，只为泄愤，这样的民主是没有什么价值的。那些只会骂人，只会诬陷别人的人，只会给民主泼脏水。要想主张民主，首先管好自己的嘴巴。
    我当然想让中国更民主一点，发展更快一点，但幻想一蹴而就是不行的，骂人更是南辕北辙。唯一能做的事情就是尽自己所能，多做做调查，多研究研究实际问题，找到切实可行的方案。我是佩服刘晓波的，不管他的方向对错，起码是在做事情。但我更确信中国的事情是急不得的，必须一点一点来，是因为人的思想的转变不是一两天就能完成的，也许你的思想一两天转变了，但不可能大部分人思想也同时一下子转变过来，必须要有个过程。

    我认为合适的时机是中国达到中等发达国家水平，GDP年增长很慢的时候，再回来讨论民主的事情。

    回复
    • 11 说：
      2010/12/10 于 上午 2:01

      很多在这发言的人，整个就是在骂人，他想要的民主、言论自由就是可以骂人的社会吗？他们到了“民主”社会也就是在街上骂街，在会议上左右开弓的人。他们对民主进程也做不出什么贡献，也就只能在这里骂骂人。

      回复
    • 冬瓜 说：
      2010/12/14 于 上午 2:12

      其实民主就是制衡，各方均有发言权，每个人哪怕是罪犯也可以享受基本人权。民主是永远等不来的，而且民主对经济的促进作用那是非比寻常的（中国的经济是放开手脚以后的国人一点点积累起来的，没有共产党只会做的更好），我相信若干年后，一个真正的民主共和的中国，她的强大是无与伦比的，而且她的强大是国际社会和平的重要保障之一。真正善良、勇敢、勤奋的是中国人民，而不是把好事总往自己身上揽，坏事总往老百姓身上推的讨嫌政党。

      回复
  12. 孙悟空 说：
    2010/12/09 于 上午 12:53

    希望你能好好看看这首诗。不要在给美国人当枪使，做回一个正直的中国人

    中國人三讀，值得西方人三讀

    一首在全球 華人圈子引起哄動的英文詩。詩相傳是出 於紐約州立大學水牛城分校榮譽退休物理學教授 Duo-Liang Lin 的手筆；這位學者表達的是整個中華民族的憤慨 … 以前國弱受欺凌，好不容易開始崛起又受敵視，中國人做甚麼都似乎不對，你們西方人究竟想我們怎樣生存？這首詩近期在網上熱傳，原因是它反映了華人的心態，抒發了華人長期以來的集體壓抑。詩以英文撰寫，又在華盛頓郵報刊登，是受到雙重標準困擾的海外華人向西方偏見射出的一箭。西方某些人對中國的敵意與偏見，原因複雜，有中國人自己的缺失，也有種族歧視、有色眼鏡、利益衝突、以至害怕中國崛起等因素。互聯網是中西交往的重要橋樑，在這種情勢之下，如何促進溝通？這首詩實在值得中國人三讀，值得西方人三讀。

    The Poem…..What Do You Really Want from Us?
    給西方的詩…〈你究竟要 我們怎樣生存？〉

    When we were the Sick Man of Asia , we were called The Yellow Peril.
    When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.

    我們是東亞 病夫時，我們被說是黃禍；
    我們被預言 是下一個超級大國了，我們被指是主要威脅。

    When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
    When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.

    那時我們閉關自守，你走私鴉片來強開門戶；
    我們擁抱自由貿易了，你責罵我們搶走你的飯碗。

    When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair share.
    When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you screamed, It Was an Invasion!

    那時我們風雨飄搖，你鐵蹄犯境要求機會均等；
    我們要整合破碎的山河，你說我們「入侵」•••••• 叫喊「給西藏自由」。

    When tried Communism, you hated us for being Communist.
    When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.

    我們試行馬列救國，你痛恨我們成為共黨分子；
    我們擁抱資本主義了，你又恨我們當了資本家。

    When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
    When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.

    當我們的人口到達十億，你說我們在摧毀地球；
    我們要限制人口了，你說我們踐踏人權。

    When we were poor, you thought we were dogs.
    When we loan you cash, you blame us for your national debts.

    那時我們一貧如洗，你視我們賤如狗；
    我們有鈔票借給你了，你怨我們令你國債纍纍。

    When we build our industries, you call us Polluters.
    When we sell you goods, you blame us for global warming.

    我們發展工業了，你說我們是污染者；
    我們有貨品賣給你了，你說我們是地球暖化的因由。

    When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
    When you go to war for oil, you call it liberation.

    我們購買石油，你說我們搾取兼滅族；
    你們為石油開戰，你說是為了解救生靈。

    When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
    When we uphold law and order against violence, you call it violating human rights.

    那時我們動亂無序，你說我們沒有法治；
    現在我們要依法平暴，你說我們違反人權。

    When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
    When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.

    我們靜默無聲時，你說我們欠缺言論自由；
    我們不再緘默了，你說我們是被洗了腦的仇外暴民。

    “Why do you hate us so much﹖”we asked.
    “No,” you answered, “we don’t hate you.”

    為甚麼你這樣憎恨我們？我們想知道。
    「不」，你說，「我不恨你們。」

    We don’t hate you either, But, do you understand us?
    “Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC’s ••••••”

    我們也不恨 你；只是，你了解我們嗎？
    「當然了 解」，你說。「我們消息多的是，有 AFP、CNN、還有BBC••••••」

    What do you really want from us?

    其實你究竟要我們怎樣生存？

    Think hard first, then answer •••••• Because you only get so many chances.
    Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.

    回答之前，請仔細的想一想 •••••• 因為你的機會不是無限的。
    已經夠多了 •••••• 這個世界容不下更多的偽善了。

    We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
    This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.

    我們要的是同一個世界，同一個夢想，靖世太平。
    這個寬廣、遼闊的藍地球, 容得下你們，容得下我們。

    回复
    • 沙和尚 说：
      2010/12/09 于 下午 8:28

      初讀此詩覺得蠻有意思。仔細想想還是覺得不咋地。首先嘴長在別人嘴上，人家愛說啥說啥，那是人家的事。再說了，中國是東方大國，樹大招風，批評也多是自然的事。換個鳥不生蛋的地方，誰會理啊？既然是大國，就應有大國的氣度，有容乃大嘛。要是人家說的對，也許是件好事呢？當然，被欺負不是好受的，更何況是國恥，所以會有反抗。像林則徐一樣的民族英雄大有人在，那是中國人可以引以為豪的。而且歷史證明，侵略者終究沒有好下場，這是有目共睹的。何必要問“你們到底要我們什麼”之類的話呢？自強不息，是個天理。既不是要做給誰看，取悅於人，也不是要尋求報復，才是正道。

      回复
    • 文艺编辑 说：
      2010/12/10 于 上午 6:24

      你们说要加强法制, 于是就抓人杀人胡判案
      你们说要门户开放, 于是老婆孩子全外逃,自己当裸官,
      你们说要让一部分人先富起来, 于是就0.4%的人拥有70%的财富
      你们说要搞活经济,于是就抢地拆房升房价
      我们说要改善生活,你们给我们喝三鹿毒奶,吃地沟油.
      “其實你究竟要我們怎樣生存？”
      “让你们的国民享受宪法规定的一切权利:
      自由言论,自由结社,自由居住”
      為什麼你们总是歪嘴和尚念错经?
      因为你们批判普世價值遭了报应.

      回复
    • 难得糊涂 说：
      2010/12/11 于 下午 8:21

      我们没要你做什么，只想你学着当个人。

      回复
    • 如来 说：
      2010/12/19 于 下午 7:45

      此是《共产党宣言》二十一世纪版本

      回复
  13. 孙悟空 说：
    2010/12/09 于 上午 12:58

    标榜言论自主的地方怎么也要审查才让发表吗？我是不是发错地方了？

    回复
    • 冬瓜 说：
      2010/12/14 于 上午 2:18

      一句“也要审查”，表露你对审查的不满；可这里好像并不禁止发表你的言论吧，这下感觉不一样了吧？

      回复
  14. chen 说：
    2010/12/09 于 上午 4:12

    中国官方从来就没有承认过这个奖，你不过是听到了点风声就开始开心的狂吠
    你们才是64真正屠杀学生的凶手

    回复
  15. dajin 说：
    2010/12/09 于 上午 4:17

    我只知道中国在当今世界上，混的只有朝鲜这么一个铁哥们。它吃你，喝你，还骂你。这两个国家相同的地方就是：凭着专制独裁和忽悠民众，统治着整整两个国家的愚民和傻逼。因为这些人祖祖辈辈就是贱民，活该

    回复
  16. brett 说：
    2010/12/09 于 上午 4:38

    我极为崇敬孔子，没想到孔子被拉来做了这样一件让中国人汗颜的事。孔子何辜，招此不幸？连先生我不知事先是否知道此事，如果他是“被获奖”那是可以理解，在中国“被”某某也不是什么奇事。以连先生的智慧应当不至不明白。

    回复
  17. 砍死一切五毛左狗 说：
    2010/12/09 于 上午 5:01

    下次革命把所有左狗共匪五毛杀光!
    一个不留,统统去陪你们的毛狗去!
    株连九族!

    回复
    • ye 说：
      2010/12/09 于 上午 11:47

      干嘛要下次阿。

      回复
    • 冬瓜 说：
      2010/12/14 于 上午 2:25

      这么做难道能建立一个民主的不专制的国家吗？此路不通。人权为目标，和平为道路，我们才能到达彼岸；况且中共最怕的永远不是暴力，怕的是刘晓波的和平理念，非暴力是这个世界上最有力量的，这才是专制的天敌呢，让堡垒从内部崩溃吧。

      回复
  18. zhang wei 说：
    2010/12/09 于 上午 6:49

    Hi,
    I m a journalist working for a french television. We are looking for someone who can tell us more about the price of Confucius Price. I found your article about it, it’s interesting, can we contact you for more details?

    回复
  19. 5毛遍布都是，怎么办啊 说：
    2010/12/09 于 上午 9:05

    5毛应该不要翻墙，应该是钻狗洞，

    回复
  20. ☭帮反对者 说：
    2010/12/09 于 上午 9:59

    那个自称“平民”的人其实也并不反对民主，甚至也不反对他说的“西方民主”，他只是反对中国“现在”就民主（化）。其理由是中国目前“欠发达”，所以不能现在就民主。最荒唐的是他认为争民主不能为了自己的利益，认为公民为了自己能“信口开河”争民主是没有价值的。认为只有国家发达才能实行应民主制度，完全是颠倒了历史逻辑，他压根就理解不了现在世上的发达国家是因为采用了民主政体才逐步实现了国家社会的全面进步。

    回复
  21. 不做西方的走狗 说：
    2010/12/09 于 下午 12:36

    首先，我要说的是，中国当然需要民主，但绝不是西方式的民主，西方式的民主政体只会让中国更乱。中共已经意识到民主的重要性，他们知道经济基础决定上层建筑，所以政治改革势在必行，但目前可能不是时候，就像中共自己所说的需要循序渐进，我完全同意。而你们呢，向往美式民主，向往多党制政体，西方国家正在以各种方式想尽一切办法笼络你们，鼓励你们在颠覆中共政权颠覆这个国家，发生如东欧式的颜色革命走向民主国家，但是你们是否想过这会让中国更乱，中国是一个辽源幅阔民主众多的国家，台独疆独藏独虎视耽耽，中共一旦解体中国会走向四分五裂，西方国家那时候不是救中国，有可能发生如百年前发生的一样欺辱中国。你们这些自誉为民主逗士的人难道就希望生你养你的国家遭受分裂荼毒吗？中共是不好，我也承认，官员们充满腐败不能得到监督，人民不能得到更多的民主自由，弱势群体更弱，但是他们已经意识到正在改变，这需要时间。

    以上是我的作为一个中国人的忠心话，我爱我的国家，我希望他强大繁荣富强，我希望百姓安居乐业。尽管目前我连一间房子的一个平方米都买不起。

    回复
    • 沙和尚 说：
      2010/12/09 于 下午 8:56

      請問，如果是體制問題，而不是時間問題，該怎麼辦呢？如果一切弊端的根源是“一黨專政”呢？另外，請不要把海外和國內的中國人簡單地對立起來。其實，我們有更多的理由應該聯合起來。

      回复
      • 平民 说：
        2010/12/10 于 上午 2:59

        任何事情都不是一蹴而就的。这和下围棋是一个道理，当你在一个区域比较得力时，那好，你就把这个区域下好，把基础打牢。如果你想一下子解决所有的问题，一下子把人家的子都吃掉，那你自己会乱掉。中国现在就是这样，目前在经济上比较顺手，那好，就先把经济真正搞好。我们现在经济的质量还远远落后。但这显然也不是因为政治的问题，而是因为底子太薄了。经济这几年发展这么好，为什么不先把这一块儿打牢呢？除了经济，其他方面，比如教育和科研，都在前进，为什么不让这些方面也继续进步呢？
        如果处处都想一下子做好，尤其是一下子改变人的思想，那只能是失败。看看那些成功的民主国家，哪一个不是在城市化进程完成之后走向真正的民主的？在城市化还未完成，社会阶段还没有到达一定程度的“民主社会”，真正民主了吗？前者典型的例子是韩国，后者可以参考菲律宾。

        回复
        • 沙和尚 说：
          2010/12/10 于 下午 12:30

          說的有理，但是現況有點不一樣。就拿下棋為例，先決條件是下棋的人必須遵守下棋的規矩。明明有規矩，卻為了保護既得利益而不去遵守，甚至粗暴對待指出其錯的人，這是無賴，恐怕沒人敢再跟他下棋了。其實中國憲法裡面不是沒有保護人權和民主自由的條例，可是為何執行起來就那麼難呢？善良的人們都願意相信共產黨的誠意，但是看到一些的現象，包括對劉曉波的待遇，不得不懷疑單有“誠意”到底夠不夠。如果需要的是制度的改變，而這種改變必然帶來對改變者自身的犧牲和限制，甚至毀滅，那就更得懷疑這種改變會發自自我的可能性了。有誰能當黨的罪人，民族的英雄呢？

          回复
        • Edwards 说：
          2010/12/13 于 上午 2:10

          说民运人士希望一蹴而立即实现民主，这是中共五毛党造的谣。民运人士没有希望在一个早上完成民主，民运人士只是希望共产党拿出一张时间表来，慢一点不要紧，哪怕每年跨一步也行，但共产党就是拒绝拿出时间表来，这就是说中共根本不想行动，根本不想实行民主改革。这就是问题的实质。

          回复
      • 冬瓜 说：
        2010/12/14 于 上午 2:36

        全世界的华人本来就是一脉相承的，共同把专制的思想从头脑中清除出去，说实话，这一半个月了解了刘晓波和民运的一些情况后，我的心软了好多好多，对香港、台湾以及海外的华人，以及支持大陆民运的人，感觉亲近了许多，由衷的感谢，衷心的祝福。

        另我忽然对所谓的台湾问题想明白了，既然中华民国是中国共和的开端，而且当时49年前的人都是中国民国的子民，大陆和台湾为什么不能在这个框架下融和呢？鲍彤证明，49年后中国离共和不是更近，而是更远了，我们为什么不能追本溯源呢？毕竟中华民国不只是台湾的，也是大陆人的呀

        回复
    • 解放军在职军官 说：
      2010/12/11 于 下午 5:11

      你可能代表不了中国平民，请问；你读过《零八宪章》吗？你看过中国的宪法有关言论自由的条款吗？如果还没有，那就请您先拿着上司给的五毛钱回家好好看看。只要当局让你看。哈哈！

      回复
    • 一个老人 说：
      2011/01/03 于 上午 5:13

      什么中共已经意识到民主的重要性，这需要时间，没有中共天下会大乱
      等等·············中共统治中国60年了，难道还要再等60年，才能赐给我们民主吗？看来不想做西方的走狗，那就只好做东方的走狗了。至少你是一个糊涂蛋。

      回复
  22. 焦国标 说：
    2010/12/09 于 下午 1:44

    “首届孔子和平奖”，强奸孔子，强奸连战，耍弄小女孩，我坚决反对！

    回复
  23. 孙悟空 说：
    2010/12/09 于 下午 9:45

    美国之音也是假民主假自由。真审查。谩骂中国，污蔑中共的马上给贴出了。批评西方，骂美国的都发表不了。本人试过几次了。情况都一样。希望无论是中国的五毛，还是美国的五仙都试试。大家先确认美国之音这个地方是否真的民主，自由。

    回复
  24. 消灭中共的使者 说：
    2010/12/10 于 上午 12:12

    我看他们是在真“世界出丑第一”

    回复
  25. dajin 说：
    2010/12/10 于 上午 2:04

    《告愚民同胞书》愚民同胞们；中国政府臭不要脸。一天到晚没一句真话。咱们都被他们忽悠啦！当官的说美国不好，可是沟日的为什么又把孩子和钱都存在美国。他们在咱们身上搜刮的只给咱剩一条短裤，咱们还帮人家点钱。咱真二！

    回复
  26. 邓小平 说：
    2010/12/10 于 上午 2:32

    “孔子和平奖”评委会犯了一个打错。首场戏的“孔子和平奖”应该授予前总理李鹏，因为他的亲自指挥下才动用人们解放军平息了“六四”的学生叛乱。所以李总理才是当之无愧的“孔子和平奖”。

    回复
  27. 臣民 说：
    2010/12/10 于 上午 9:40

    愿做中国人的奴隶也不做西方人的狗。和外国人的价值观不同。

    回复
  28. 武林高森 说：
    2010/12/10 于 上午 11:07

    孔子跟和平捆绑在一块儿本身就是个笑话。

    回复
  29. 民运分子都是LOSER 说：
    2010/12/10 于 上午 11:33

    自己混得不好，在海外没有工作，回国也没人要，只能靠攻击中国拿点活命钱。
    这种人活着，其实他已经死了。

    回复
    • Edwards 说：
      2010/12/10 于 下午 5:20

      西方没有中宣部，民运人士做事凭良心，不拿一分钱，为人民，也为自身的解放。你们五毛党人为了中宣部的区区五毛，欺世灭祖，冒着绝子绝孙的危险，把灵魂廉价售与魔鬼，你们已经是行尸走肉，活着有何用？到底谁已经死了？

      回复
  30. 台灣人 说：
    2010/12/10 于 下午 6:29

    我是台灣人，無意間遊覽到這邊，看一下文章，回答一下，
    1.台灣連戰的兒子被槍打到，據殺手證實是打錯人(財務糾紛)><"
    2.孔子在世的話，會頒給劉曉波，不會給連戰，諾貝爾是國際的，孔子和平獎是共產黨的，孔子和平獎根本是政府組織，孔子和平獎得10萬獎金舉辦人說明不詳(中共提供)
    3.美國五都選舉是民主象徵，中共會有選舉嗎?有的話目前當局全換人嚕，不要再說美國是否民主了，請不要沒葡萄說別人葡萄酸

    回复
  31. 共产党喜欢民运分子 说：
    2010/12/10 于 下午 7:54

    隔了2天再来看，还是那么几只小丑在这里狗吠火车。

    台湾省的台独，还是躲在海外乞讨的所谓民运，轮子大法？

    中国一定会更加强大，也同样会坚定地向民主公正的社会稳步发展，这是本人海外一个普通知识分子的信念。

    滚滚长江，浩荡中华，岂是几只反华小丑能阻挡的？

    回复
    • esmond 说：
      2010/12/12 于 上午 5:06

      不要脸，你也配得上中华一分子

      回复
    • 台灣人 说：
      2010/12/12 于 下午 10:54

      搞笑~台灣人就是台獨人~
      本來不想台獨的台灣人~也會被你搞成想獨立~
      祝中國各省早早獨立算了~
      1分10國~
      新疆~西藏~雲南~內蒙~台灣……..

      回复
      • 冬瓜 说：
        2010/12/14 于 上午 3:03

        没有大陆的现有文化资源，台湾作为中华民族的象征，还是完整的；没有台湾，大陆是绝对没有完整可言的；去过湖南曾国藩的故居就晓得了，他们曾家的书籍和传统在台湾和海外是被发扬光大了，大陆正在民间重新萌芽吧。
        记得在曾国藩故居时，讲解员说了这样一件事：
        当时，曾国藩的两个后代在湘乡办学，毛泽东也在附近搞了一个学校，毛过来串门，说，两位曾先生（尊称，其中一位是曾氏女性后人）学问好，品德高，可惜跟他政见不同，大概是这个意思吧。
        可惜毛当政后，就不仅仅政见不同了，把他欣赏的学问和品德也都抛弃了。你说大陆还剩下什么了？
        曾国藩的“八本”里面有“带兵以不扰民为本”，共产党到好，89年可就不是扰民的问题了。没有传统和正常的信仰支配的怪物，谁知道会干出什么事情来呢？没有底线嘛

        回复
  32. 共产党喜欢民运分子 说：
    2010/12/10 于 下午 8:27

    也请教戴晴女士几个问题：

    1. 你品味过你们这些卷缩在台湾岛和海外的民运分子的言行在普通中国人们的印象和观感吗？ 如果64让你们成功了，中国还是会成为什么样子？

    2. 你们民运分子和达赖，热比亚，法轮功，台独等势力同流合污的时候，你知道中国人民的感受吗？ 你们能代表民主进步的力量吗？ 还是西方反华的马前卒？

    3. 你们民运分子理解中国积弱百年，饱受欺凌，现在中国人民最大的诉求和心愿就是民族独立，国家统一富强，百姓安康吗？

    4. 共产党一党专制，官员贪污腐败，有体制问题， 也有发展中矛盾激化的问题，需要一步步解决。 只要持续不断的发展，一切问题都会自然解决。 站在中国人民的角度，中国目前最主要的课题应该是发展生存，还是你们西方主子说的民主高于主权？

    戴晴女士应该好好跟你们的魏京生，王丹，曹长青之流商榷一下，中国人民实际最需要什么？ 中国怎么走最符合中国的长远利益？

    随便告诉你，本人比你们的魏京生们在西方享受的民主的时间还长得多，所以不用指教我怎么去品尝西式民主。

    回复
  33. 川伸 说：
    2010/12/10 于 下午 8:29

    哪有严肃的颁奖仪式把捆扎的现金在现场显眼的？

    回复
  34. 海外华人 说：
    2010/12/10 于 下午 8:49

    中国为什么就不能设孔子和平奖呢？怎么只能西方有诺贝尔和平奖，就不能中国有孔子和平奖？反对的人不要为反对而反对。西方的月亮不会比中国的亮。真的不明白，骂自己祖国，自己母亲的人，就不知道世上有”廉耻” 二字？

    回复
  35. 方壶斋 说：
    2010/12/10 于 下午 10:18

    现在老拿孔子说事，建立什么自己的价值观。孔子这个孔子那个的。有本事就拿孔子跟西方思想界圣贤（甚至包括东方圣贤如伊斯兰教印度教思想）一条一条地比较，看看到底哪方面博大精深。 再比较儒家学说和西方思想体系的在治国和社会发展上的实际应用，才有说话的根据。

    国内倡儒， 可曾想到孔子的“身体发肤受之父母不敢毁伤”的教导？ 单这句话就应该让整容业关门。上个月武汉“超女”王贝整容致死的悲剧， 如果严格听了老夫子的话， 能出现么？

    回复
  36. tdty 说：
    2010/12/11 于 上午 10:01

    ” 孔子和平奖不过是东施效颦，中共搞的闹剧”

    回复
  37. fush1314 说：
    2010/12/11 于 下午 8:41

    我有理由怀疑，把孔子和平奖给连战的，是台湾民进党在大陆的内奸。连战儿子刚挨枪子，没有把他打死；这个“和平奖”却可以结果连战的政治生命。这说明这帮黑社会的势力，已经从民进党渗透进大陆了。高举毛泽东旗帜的陈至立，先办孔子学院，又在幕后操控和平奖给连战，最终总有她像秦桧老婆做成铁人跪着让小孩子尿她！我是坚决站在老地下党员钦本立，纪念胡耀邦无罪的国民一边的！

    回复
    • 台灣人 说：
      2010/12/12 于 下午 11:10

      你懷疑是可以的~
      但你錯了~這一槍(跟你說是據證實殺手打錯人)，使台灣民進黨失去至少10萬張選票~民進黨不會笨到去拿槍打對手~因為台灣是民主社會~
      用槍打是中共做法較有可能
      (我還懷疑是中共派人暗殺)~不然就是用軟禁~這是中共一貫作法~

      回复
  38. 等级森严 说：
    2010/12/11 于 下午 9:42

    孔子和平奖是严格遵守孔子制定等级制，君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲。用现代语言就是一切听党的听领导的，自己从不思考，就可得到和平奖。

    回复
  39. 戴晴这次没做好 说：
    2010/12/12 于 下午 12:46

    戴晴这次没做好。为什么不去挪威？真的怕去了回不来？做异议人士做到这个份上还不敢走这一步？去了就算回不了国不是给朝廷也是一个难堪吗？你能在国内发这样的博客而朝廷没有限制你的自由，也是一绝，不知你除了大家已知的个人出身背景外是否有更牛的背景支撑才如此。

    回复
    • 你大爷 说：
      2010/12/13 于 上午 4:50

      我希望西方国家联合起来，彻底铲除世界上仅存的毒瘤——共产体制国家。以中国为首尚在苟延残喘的3.4个这类流氓国家是人类发展史上的怪胎，应立即使用武力铲除

      回复
  40. 孙悟空 说：
    2010/12/15 于 上午 4:05

    VOA主页上贴不上去。应该是给封杀了。在这里试试。

    要改变人的思想是很困难的。以上谩骂中国政府，谩骂中国共产党的人。无论中国政府怎么做，做的再好。他们都肯定会反对。像方励之，刘晓波这些所谓民运分子当年想推翻中国政府失败后，至今也不甘心。 说老实话中国这么大有几个发动分子很正常。我们要看中国大多数人们是怎么想。现在尽管中国还有很多不尽人意的地方但广大人民的生活都有了很大的提供。正如此，大多数人都不会赞成反对或搞颠覆中国政府的人。实践证明在中国只有共产党才能使中国日益强大。再过10年20年等中国军力也强大了（这一天肯定会实现），西方反华势力就不敢这么嚣张了。

    回复
    • 孙悟空它大爷 说：
      2010/12/18 于 上午 1:42

      孙悟空！别看你在这里整天玩儿了命的为你的主子狂嚎，在发自内心的舔主子的后眼儿；其实你在他们眼里只不过就是一条不同路的癞皮狗。因为，你并不是也不配钻进他们那个利益集团。他们没有时间在这里措辞，早就想法儿搂权.搂钱去了。并且，你总是在舔…….，他们也闲你的嘴臭！

      回复
    • 大陆打工仔 说：
      2010/12/18 于 上午 5:28

      西方反华？反共好不？

      回复
      • 孙悟空它大爷 说：
        2010/12/18 于 下午 6:13

        孙子，反共不代表反华

        回复
        • 讨厌极右派 说：
          2010/12/20 于 上午 3:54

          那么清政府没有共产党时为啥被打的那么惨
          俄罗斯资本化了为啥美国还在围堵
          反共不是反华
          那跟我砍的事你的头，不是砍你这人一样可笑
          刽子手可以心无愧疚的说我杀的是共产党人，不是中国人
          我要把共产党的地盘用核弹抹平了，不是打你们中国

          回复
          • 讨厌极右派 说：
            2010/12/20 于 上午 3:58

            对于这种什么的我爱的是国家不是政府
            我爱的是自己，不是中华民族
            我爱的是中华民族，不是中国人
            拜托你们去学一下小学的病句改错
            俺们在高考都要做的题，可以看出很多人更本不知道砍了梨树，为啥就没梨子了这个浮浅的道理。算了，下面又有很多人在鬼叫了

  41. 弱智 说：
    2010/12/15 于 下午 10:37

    诺贝尔先生是使用自己的钱！孔老二要使用谁的钱？共匪又要拿我们纳税人的钱糟蹋了！

    回复
  42. 胡家虎威 说：
    2010/12/17 于 上午 2:23

    有一种很奇怪的论调，说“足球和民主不适合中国”，恶毒攻击中国人。挖空心思想出了此论调的某些西方人很阴险。因为此语的言下之意，是说中国人很愚昧，连民主和足球这两样世界上大多数人会玩的现代游戏，中国人居然不会玩。民族之劣，由此可见。
    以前有些西方人看不起中国人，就骂我们是“东亚病夫”，现在他们不骂“东亚病夫”了，却饶口令说“足球和民主不适合中国”，意思还是说中国人是“东亚病夫”。而且这病夫，还不是普通的生理上的病夫，甚至还是精神病夫，因为不但在生理上有病，在精神上也有病。因为精神上有病，所以连足球和民主这么简单的游戏也不会玩。这明明是世界上大多数人口会玩的简单游戏么。如果连世界上大多数人口都会玩的游戏也不会玩，那么此智商分明是及格线以下了。
    少数西方人祭出这么阴险的论调，本来是为了疯狂攻击中华民族“劣等”，集体智商是世界平均分数以下。然而，有少数人愚昧的中国人，为了证明西方此论调的正确性，故意在中国把足球和民主玩得一塌糊涂，以此来证明中国人确实“劣等”，因为连“足球和民主”也不会玩。但中国人并不是天生不会玩足球和民主的。中国人开始玩足球的时候，世界上不少国家还在茹毛饮血。虽然中国传统足球的玩法和现代足球规则不一样。而民主思想，出现在中国那就更早了。因为我们可以在春秋的典籍中找到民主的光辉思想萌芽了。比如，“君为轻民为重”的孟子语言，就是和现代民主一脉相传的。
    我很奇怪，说“足球和民主不适合中国”的这种早已经在西方发酸发馊的理论，居然有中国人会津津乐道，并故意在中国把足球和民主搞得一团糟，以此来证明中国人确实劣西方一等。好象中国人的确应该被开除地球的球籍似的。
    有人可能觉得奇怪，你也不是经常说，“儒教文化有害”吗？不错，儒教文化的确于现代社会有害，但儒教文化有害，不等于说全体中国人劣等，相反，正因为觉得中国人天生并不劣等，所以才觉得只要去除了儒教文化的传统毒素，中国人完全可以傲立于世。中国现在的落后完全是因为后天因素造成的，并不是先天的。在中国历史上，不会玩足球的正是那些儒教子弟，自以为“万般皆下品，唯有读书高”，结果弄得读书人大多数是“四肢不勤、五谷不分”，民族体质越来越弱。“外战外行，内战内行”的典型，就是儒教子弟。
    中国人不是不会玩足球，只是因为少数人为了获取自己的不当利益，故意用“黑赌毒”的方式来玩足球而已。如果是用正当的途径玩足球，中国也一样可以玩成世界一流。同样，中国人也不是不会玩民主，只是因为少数人故意歪曲民主思想而已。用玩足球的“黑赌毒”方式来玩民主，当然只能够把民主玩残废。
    中国人，不能甘心被西方人说成是“连足球和民主也不会玩”的劣等民族。一定要把足球和民主玩得比西方人更成功才是。而消除掉儒教文化的有害毒素，是成功玩好足球和民主的最捷径。或者说，不消除儒教文化的有害毒素，要玩好足球和民主，难上加难。

    回复
  43. 上海呆大 说：
    2010/12/18 于 上午 3:25

    我未曾看作者原文。我认为此孔明和平奖设立，完全是为了向世人表明中国政府对诺贝尔和平奖授于被其囚禁的得奖主刘晓波的强硬反对态度！由于其无法更改这既定的客观历史事实，就妄图用自己国家设立和平奖来抗衡诺贝尔的和平奖来贬低之，其实乃是自不量力！因为诺贝尔和平奖是全世界公认的国际级别的世界奖，而孔明和平奖乃是一国所设立，根本无法与世界级别的来抗衡。这在中国有句古话，就叫蚍蜉撼大树！自出丑！上海呆大2010.12.18

    回复
    • A PAUL 说：
      2010/12/27 于 上午 5:29

      你懂什么啊?诺贝尔和平奖简直是开玩笑.奥巴马去年赢了,除了被选,他干了什么?前副总统戈尔也赢过,只不过主演在一个全球暖化电影里.

      回复
  44. 酷乐飞 说：
    2010/12/18 于 上午 3:42

    真好 还有这样的奖啊 有创新精神 孔老爷终于也当财神了 哈哈

    回复
  45. 大陆打工仔 说：
    2010/12/18 于 上午 5:22

    民主，宪政，人权，是生而为人都应该享有的权利！没有东西方之分。
    什么西方民主，那是共党贴的标签，难道有东方式民主？
    共党已经不得人心了。
    期待美日韩联手打击中共，因为他也是你们的敌人！
    建立民主中国！

    回复
    • 讨厌极右派 说：
      2010/12/20 于 上午 3:42

      我现在已经不是很讨厌一些民运人士了
      虽然大多数不喜欢，
      因为我们确实有很多问题要解决，有些民运人士也是爱国的。
      但是对于你这种为了推翻现政权，不惜引狼入室的汉奸
      我绝对想宰了

      回复
  46. 酷乐飞 说：
    2010/12/18 于 上午 8:00

    要革命啊 对不起 西方世界最看重人的生命 恐怕没有美国大兵敢真的在中国开战 除非中国自己先打起来

    回复
    • 讨厌极右派 说：
      2010/12/20 于 上午 3:33

      西方看重人的生命？那是看一个命能否换回多大的利益
      战争是否打响你看过哪个国家搞公投？
      全是大资本家认为可以赚钱或则是自己利益受到威胁才打
      在1840年，打中国能获得巨大利益。现在打中国是自己也要完蛋
      老本都没有，你当美帝是傻子啊，

      回复
  47. 孙悟空它大爷 说：
    2010/12/18 于 下午 6:14

    中国若想长治久安实现真正的社会稳定，那就必须首先要加入国际大家庭；在意识形态和治国理念上赶上时代的步伐。一个民主的国家，一个对内对外都能尊重他人的政府是不会有人歧视你的。俗话说的好：不做亏心事，不怕鬼叫门。其实，大可不必刚刚学着人家的经济模式口袋里稍微有点钱，就迫不及待地把自己先装扮成貌似自信的流氓老大端着枪站在大街上叫横；这样似乎大家就会尊重你？我们知道，北欧那几个小国他们并没有什么军队，甚至国界都是自由通行的。但是在那里生活的人却自豪地称自己的国家是最祥和最稳定的。我想无论一个国家的大小，只要是这大家庭中负责任的一员，他们就会自然被人尊重。

    回复
  48. roy 说：
    2010/12/19 于 上午 1:12

    大家请不要争吵啦！我到是有一个自私的主意；就是如果你喜欢西方民主社会，那你就想尽一切办法离开中国。移民来到你梦中的世界，换一种全新的活法。如果你就喜欢！并习惯了中国那种特色的生活，那你，就在那伟大的地方享受那伟大的生活吧。说句心里话；反正我没那么伟大，大学毕业后的第一目标是能成功移民美国，第二目标是工作.生活在美国。第三是要把我的孩子生在美国。其实，有我这种想法的留学生可以说站百分之九十以上。只不过我坦诚的说出来了而已.

    回复
  49. 明光 说：
    2010/12/21 于 上午 11:06

    中共胡锦涛当局为了自己的“面子”，乱花了中国劳苦大众上万亿的血汗钱，搞奥运世博亚运面子工程，害的无数老百姓被血腥强拆，被从祖祖辈辈生活的土地上赶走。可是诺贝尔和平奖颁给中国博士作家刘晓波，一下子打肿打痛了胡锦涛花天价重金化妆的脸面。温家宝几次三番高调号召政治体制改革，甚至要为此“死了方休”，更暴露胡锦涛党棍真面目。胡锦涛的小兄弟流氓北韩金二世一次又一次挑衅国际社会，也让胡锦涛头昏脑胀。难怪胡锦涛在2010年年末在疯狂拒斥诺贝尔和平奖和报复和平奖得主方面的做法，比缅甸军人统治集团和希特勒的纳粹德国还过分。在缅甸民主派领袖昂山素季1991年获得和平奖之后，昂山素季本人被软禁。但是，他的儿子在颁奖仪式上发表了获奖演说。德国和平主义者、反纳粹记者卡尔•冯•奥希茨基1935年获奖，当时他在一个集中营中。纳粹德国宣布，奥希茨基可以去挪威领奖，但当局拒绝给他护照。而中共胡锦涛当局现在却搞个孔子和平奖跟诺贝尔和平奖竞争。同时胡锦涛当局不但拘押和平奖得主刘晓波，还软禁刘夫人刘兄弟，甚至还软禁刘所有国内的政治上亲朋好友。相信历史已经记载了胡锦涛的可恶罪行，希特勒斯大林也会对胡锦涛甘拜下风的。这是2010年中国的最大新闻素材。

    回复
  50. 五毛训化师 说：
    2010/12/22 于 上午 2:52

    五毛们,你们想一下,你们是怎么来到这个网站的!
    你们居然无耻的宣称中国是有自由民主的,这是睁着眼睛说瞎话!
    屁民们是翻墙出来的,你们是钻狗洞出来的吗?

    回复
  51. FCP 说：
    2010/12/23 于 上午 2:34

    想当年911事件发生后中共当局是那么欣喜若狂，幸灾乐祸，本拉登才是中共真正崇拜的偶像，毛泽东说过“凡是敌人反对的我们就要拥护”美帝国主义反对本拉登，中国共产党人就要坚决拥护本拉登，这就叫听毛主席的话，中共真正的本意是将孔子和平奖授予本拉登。

    回复
  52. limingdao 说：
    2010/12/24 于 下午 7:38

    在中国，孔老夫子早就成了一个木制的牌位，需要时竖起来，不需要时就放倒，甚至丢进垃圾桶里。

    回复
  53. lmc 说：
    2010/12/26 于 上午 10:50

    凡是拿钱发贴，受人指使发贴的人必入地狱，中国的经济和以前相比是发展了，很大的发展，但这里面的发展更多的是因为资源的开发，环境的污染，经济利益权贵的个人化来展现的，少数人富起来了，但富起来的更多的是为富不仁，多数的百姓在用自己的精神与肉体为权贵服务得到利益的小部份，中国有没有民主，有，但少得可怜，中国人幸福吗，和过去相比，幸福100倍，不用人斗人，不用忍受饥饿，但没有以上所说就算幸福了，那则是对人类生活的侮辱，我只是中国普通的一员，不爱政治，也不是民运人士，但做为一个有良知的中国人，中国的现状就是政府的腐败与渎职成了一种社会的普遍现像，如果一个稍有法律知识会知道现在这个社会有多少权贵每天，每时，上班，开会都在做着违法的事，但合法的事，应依法而为的事，却不做渎职，这些不是事实吗。希望中国的未来改良，不要再有倒退，不要再有流血

    回复
  54. bl 说：
    2010/12/28 于 上午 8:45

    可笑，孔子和平奖

    回复
  55. 路人 说：
    2010/12/29 于 上午 3:49

    据说林语堂说过这样一段话：“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。”

    话归正题。
    价值观本身是没有对错的，甚至没有好坏；合理的态度是相互借鉴，学习；起码也是，欣赏。

    国内政府认为诺奖是“粗暴干涉中国内政”，无可厚非；他抓起来的人是想推翻自己的统治，那当然要治罪。
    诺奖评委认为的“中国罪人”值得获奖，是为什么呢？他们表彰的价值观是什么呢？真的是以“粗暴干涉”为目的么？

    中国有个怪圈，一代一代用暴力去解决问题。这是死结。众人输，一家赢。

    现在有个中国人，政府以武力对他，他却不以武力对政府，以推翻政府为目的，却不迷信武力。

    这正是“和平奖”的评委要找人的。。。。

    回复
  56. 卧爷说 说：
    2010/12/31 于 上午 2:17

    一个世纪以来，世界上总是有一股股的反华势力，人们不妨想一想，他们之所以反华到底什么原因呢？呕！仅仅因为我们伟大的中国和北朝鲜一样都是共产党统治下的国家。根本上是国家体制不一样。这些反华势力反华的手段真是多样，在军事上肆无忌惮的防范解放军武力扩张，经济上一而再，再而三无条件的强烈要求中国按照国际准则办事。政治上恶毒攻击我们伟大祖国的一党专治体制。鼓吹什么让人民真正的当家做主。宣扬什么人类普世价值的人权标准。他们总是在“民主”‘人权’上大做文章。甚至更抓住毛泽东在历史上不小心犯的一些错误，大肆非謗。我们伟大的领袖毛泽东不就是在中国的历次政治运动中杀了八千多万人吗，真是小题大做。难道说；人还有不犯错误的？这些反华势力就是妄想早日把我们广大愚民从共产党的迷魂阵里拉出来。这是一千个办不到，一万个办不到。中外反共势力你们听着；你们别忘了共产党是打不跨的，骂不倒的！虽然当今世界，共产党国家从以前的三十几个减少到两三个。我们也会把这面大旗扛到底！

    回复
  57. 爱国.并非------ 说：
    2010/12/31 于 上午 4:11

    现今的中国人很会吹牛，记得前些日子一名***军内高官说：假如美国航母华盛顿号胆敢进入黄海军演，那么，解放军的导弹就视其为活靶子，将打沉之！可过后人家美韩在黄海演了三次习，而且比预计位置更靠近中国。我并没见到解放军打靶的动静？据说那位高官最近闹肚子拉稀没上班。后来我一想；就连钓鱼岛那个屁大的地方至今都不敢收回来，何况一只庞大的航母群呢。再有，解放军从49年开始就喊：“中国的领土神圣不可侵犯”。我们知道；被俄罗斯抢占的黑龙江省以东大片的中国领土至今尚未归还（面积相当于十五个台湾的大小）。解放军官兵换了一茬又一茬，尽情享受着百姓的供奉。在我童年的记忆中；唯一看到解放军打的一次“胜仗”却是89年在我们国家的心脏。他们英勇顽强地平息了以手无寸铁的学生为主的反革命政治风波。曾记得，在那次庆功会上我作为一名首都少先队的代表还向授嘉奖的解放军战士献了花。那是留在我童年记忆中的一道罪恶划痕，这件事；将让我用一生来忏悔！

    回复
  58. 孔子奖评委 说：
    2010/12/31 于 下午 7:27

    首届孔子和平奖应授予金正日！

    回复
  59. Robert Wong 说：
    2011/01/01 于 下午 11:04

    恼羞成怒是我党,江郎才尽搞孔奖.孔奖是纯粹闹剧,玷污孔子犹如毛.
    党你对己没自信,疑神疑鬼杯蛇影.晓波08和平选章,你自己早已签字.
    你想杀鸡给猴看,重判晓波十一年.哪知促成刘得奖.你心特虚好害怕,阻止学者等出国.
    你把自己搞上树,尖顶上下特尴尬.对岸台湾是华夏,为何很少这类案?
    我劝胡哥和中共,清醒学学人台湾.赶紧改善己人权,摘走黑帽光明道!

    回复
  60. 天朝屁民 说：
    2011/01/02 于 上午 11:00

    这里的五毛真是多啊！！！如果天朝真的如你们所说的那么好

    请你们简单的解释下，你们翻墙出来浏览这个网站累不？

    别累着您老了

    回复
  61. 那小兵 说：
    2011/01/03 于 下午 5:22

    读到这么多的意见，有个想法：为何中国人之间不会妥协？为何西方人不与中国人妥协？中国民主运动是某些人的工具还是历史水到渠成的结果？

    回复

Trackbacks / Pingbacks

  1. Tweets that mention 孔子和平奖 -- Topsy.com

发表评论